Σάββατο, Ιουλίου 29, 2006

Blogs vs. Bombs

Νομίζω ότι ο πρώτος από τους έλληνες blogger που έγραψε για τα «blogs του Πολέμου» ήταν το Ιστολόγιο (Από τον Λίβανο (και την Γάζα)), ύστερα ήταν ο Αστέρης με εκείνο το Τα blogs για το Λίβανο. Ή τουλάχιστον ήταν αυτά τα πρώτα που διάβασα επιστρέφοντας από το ταξίδι.

Μέσω αυτών των blogs διάβασα και τη σχετική αρθογραφία στις ξένες εφημερίδες όπως το Blogs vs. Bombs, της νοτιοαφρικανικής Mail & Guardian αλλά και εκτενή απανθίσματα από τη λιβανέζικη μπλογκόσφαιρα σχετικά με τον πόλεμο στο Global Voices Online.

Σχετικά post έχουν δημοσιεύσει τις τελευταίες ημέρες και οι (αντιγράφω από τον Αστέρη):

Θοδωρής Γούτας (1, 2, 3), Argos (1, 2, 3, 4), ttallou (1, 2), CrazyMonkey, AR_LAV, newManifesto (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12), J95, Σπιτάκι (1, 2, 3), dogblogger (1, 2, 3, 4), ANemos (1, 2, 3), Diablog (1, 2, 3), Διπλωματικός Λαθρεπιβάτης, Reality Tape, Πάνος Ζέρβας, Οίστρος (1, 2, 3, 4) Γκάζι Καπλάνι, Buruburu, Tertuliano Máximo Afonso, Sraosha, kukuzelis, Voyager (1, 2, 3), Στάθης (1, 2, 3), McFly, Εργοτελίνα, kyrallina, Krotkaya, Θεωρείν, Ηλιοτρόπιο, Calle Drama (1, 2, 3, 4), fruit cake love (1, 2, 3), philos (1, 2), Ροδιά (1, 2, 3, 4, 5, 6), Μαύρος Γάτος (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 , 10, 11), Darthiir, M. Hulot, Μαριαλένα (1, 2), Κατερίνα, Νετρίνος (1, 2), System Intruder, Μάρκος Αυρήλιος, Δε μασάμε ρε (1, 2, 3, 4, 5), Skipper, Vjay, Κωνσταντίνα, Αδέσποτη (1, 2), Freeblogger, Ελένη Γεωργίου, candyblue, Τεκμήριο, Panic Room (1, 2), Κλέαρχος (1 , 2), lkrory21 (1, 2), Postnuclear Icehouse, Λύσιππος, drakouna, perperouna, Ελληνίδα, Trixxypixxy, Μούτρα, Nikant, Vista, Ντροπαλός, e-rooster

Σήμερα, 18 ημέρες μετά το ξέσπασμα του πολέμου στο Λίβανο, οι ελληνικές εφημερίδες ασχολούνται για πρώτη φορά με το θέμα. Η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ έχει μάλιστα στο σημερινό της φύλλο κι έναν σχετικό φάκελο με τίτλο: Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΟ ΔΙ@ΔΙΚΤΥΟ.

Νομίζω ότι μέσα από τα παραπάνω αξίζει κανείς να κρατήσει αυτά από το άρθρο της Ντάνι Βέργου:

«Πρόκειται ίσως για την ευρύτερη διατύπωση απόψεων μέσω Διαδικτύου στον πλανήτη. Ισραηλινοί, Παλαιστίνιοι και Λιβανέζοι, πολίτες, μερικοί δημοσιογράφοι και άλλοι παρατηρητές γράφουν και καταγράφουν την κρίση στη Μέση Ανατολή σε ηλεκτρονικά ημερολόγια ή ιστολόγια (blogs) και αναρτούν φωτογραφίες στο Διαδίκτυο.»

(…)

«Καλύτερο ρεπορτάζ και από τους κορυφαίους δημοσιογράφους εφημερίδας, ραδιοφώνου ή τηλεόρασης», γράφει η γαλλική «Le Monde» που ανακηρύσσει τους «Λιβανέζους bloggers» (lebanesebloggers.blogspot.com) και την «Αλήθεια Ειπωμένη Ωμά» (truthlaidbear.com) «καλύτερες πηγές ενημέρωσης του πολέμου». «Ούτε οι πιο έμπειροι από εμάς δεν θα κατάφερναν τόσο εύστοχα να ζωντανέψουν στα μάτια του αναγνώστη έναν πόλεμο», αναφέρει η «Washington Post», και οι «Times» του Λονδίνου συμφωνούν ότι «είναι ο πόλεμος με το πιο πλούσιο ρεπορτάζ και φωτορεπορτάζ, που δεν κάνουν δημοσιογράφοι αλλά απλοί πολίτες, αυτόπτες μάρτυρες».

(…)

«Οταν αυτός -που ζούμε- ο κύκλος άσκοπων θανάτων και καταστροφής κλείσει, όταν διαλυθεί ο θυμός, ίσως κρατήσουν οι άνθρωποι αυτοί -Λιβανέζοι και Ισραηλινοί- τις προσωπικές επαφές τους με "τον εχθρό". Σκεφτείτε τι θα σημαίνει εάν η επόμενη γενιά Λιβανέζων και Ισραηλινών πολιτικών και επιχειρησιακών ηγετών έχουν προσωπική γνώση του ανθρωπισμού του άλλου. Δεν θα ξεχάσουν ότι ακόμη και ενώ υπήρχε ένας πόλεμος σε εξέλιξη, ήταν σε θέση να μιλούν ο ένας στον άλλον και να εκφράζουν τα συναισθήματά τους. Δεν είναι τόσο εύκολο να σκοτώσεις κάποιον που γνωρίζεις. Μπορείς, όμως, να σκεφτείς να ξεκινήσεις μια κοινή προσπάθεια ανάπτυξης σε πολιτικό ή επιχειρηματικό επίπεδο με κάποιον από την άλλη πλευρά που γνωρίζεις ως άνθρωπο και όχι απλώς ως έναν "παλιό εχθρό"».



Φάκελος





Τετάρτη, Ιουλίου 26, 2006

Η Φρικτή Εκλογίκευση του Ηγεμόνα (ΙΙ)



Το Ισραήλ ΔΕΝ έχει πυρηνικά;

Οι Ινδίες;

Τα καθεστώτα του Πακιστάν και της Σαουδικής Αραβίας είναι δημοκρατικά;

«Το ηθικό και κανονιστικό ζήτημα που τίθεται εξαιτίας της «επιλεκτικότητας» των ανθρωπιστικών παρεμβάσεων, δεν εξαντλεί το πρόβλημα. Πράγματι, τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια, καμιά απολύτως «ανθρωπιστική παρέμβαση» δεν αποτολμήθηκε και δεν συζητήθηκε ενάντια σε στρατηγικούς συμμάχους των ΗΠΑ και ενάντια στην εκπεφρασμένη τους βούληση. Ετσι όμως, όχι μόνον η αποτρεπιτκή δύναμη των αφηρημένων ανθρωπιστικών διακηρύξεων του ΟΗΕ καταλήγει να ισούται προς το μηδέν, αλλά η ιδιότητα του συμμάχου φαίνεται να αποτελεί επαρκή εγγύηση για την αναπαραγωγή της οποιασδήποτε αυθαιρεσίας και ασυδοσίας. Με αποτέλεσμα, οι μεν δυνάμει πολέμιοι της ηγεμονικής δύναμης να απειλούνται ανεξάρτητα από τις τυχόν κανονιστικές παραβιάσεις, οι δε σύμμαχοι να θεωρούν εαυτούς υπεράνω πάσης υπερεθνικής απειλής. Είναι πιθανό ότι σε κάποια τουλάχιστον φάση ο Σαντάμ και ο Μιλόσεβιτς (όπως άλλωστε και ο Νάσερ, ο Καντάφι και δεκάδες άλλοι «ταραξίες» στο παρελθόν) θα ήταν πρόθυμοι να διπραγματευθούν ένα μερικό έστω «εξανθρωπισμό» των καθεστώτων τους. Αντίθετα, το Ισραήλ, το Πακιστάν και η Σαουδική Αραβία θεωρούν αυτονόητο ότι βρίσκονατι σε κατάσταση εγγενώς απυρόβλητη. Με αυτή την έννοια, το συχνά προβαλλόμενο επιχείρημα ότι οι μερικές και επιλεκτικές ανθρωπιστικές παρεμβάσεις είναι καλύτερες από το τίποτα, είναι τουλάχιστον αμφίστομο. Μια οικουμενική έννομη τάξη, που καταλήγει να ενθαρρύνει την τυραννία των εκλεκτών, δεν είναι μόνον ηθικά κατάπτυστη αλλά και ιστορικά τυραννιογόνα».

Προς ένα Νόμιμο Μονοπώλιο Βίας

Πόλεμος και Ειρήνη

ΜΕΤΑ ΤΟ «ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ»

Κωνσταντίνος Τσουκαλάς

Η Φρικτή Εκλογίκευση του Ηγεμόνα (I)

«Να ρίξουμε την αυταρχική ηγεσία του Αραφάτ στην Παλαιστίνη»

«Να χτυπήσουμε τους τρομοκράτες της Χαμάς»

«Να αποκατασταθούν δημοκρατικές συνθήκες στην Παλαιστίνη και να γίνουν εκλογές»

«Να ρίξουμε την εκλεγμένη κυβέρνηση της Χαμάς διότι είναι τρομοκράτες»

«Να χτυπήσουμε το Ιράκ πριν αποκτήσει πυρηνικά»

«Να ρίξουμε το καθεστώς του Σαντάμ και να αποκαταστήσουμε τη Δημοκρατία!»

«Να χτυπήσουμε το Ιράν πριν αποκτήσει πυρηνικά»

«Να ρίξουμε το καθεστώς των Μουλάδων και να αποκαταστήσουμε τη Δημοκρατία!»

«Να σχεδιάσουμε μια Νέα Μέση Ανατολή»

...

"Αυτός είναι ο διόλου τυχαίος, εκλεκτικός και τις περισσότερες φορές αδέξιος τρόπος με τον οποίο συνδυάζονται εκ πρώτης όψεως ασύμβατες μεταξύ τους επιχειρηματολογίες που επιχειρούν να δικαιώσουν τον προληπτικό πόλεμο ταυτοχρόνως στο όνομα της ασφάλειας και του ανθρωπισμού.

Πράγματι, όταν η ανάγκη οικουμενικής προστασίας εναντίον μιας εικαζόμενης «απειλής» δεν είναι δυνατόν να στοιχειοθετηθεί με επαρκή βεβαιότητα, «προστίθεται» το επιχείρημα της διαρκούς ευθύνης της διεθνούς κοινότητας να προστατεύσει τους χειμαζόμενους πληθυσμούς από την αυθαιρεσία των κυβερνήσεών τους.

Ετσι όμως, αντί να αλληλοενισχύονται, οι δύο εκλογικευτικές προσεγγίσεις αλληλοαναιρούνται. Από τη μια μεριά, σχετικοποιείται και αμβλύνεται το πανάρχαιο προαπαιτούμενο του Γκρότιους, ο οποίος απέκλειε τον προληπτικό πόλεμο αν δεν συνέτρεχε άμεση, παρούσα και αναμφισβήτητη επιθετική δράση ενάντια στον αναγκαστικά αμυνόμενο (De jure bellis ac pacis, 1625, Βιβλίο ΙΙ, κεφ. 22). Από την άλλη μεριά, παραμένει κατ’ ανάγκην ρευστό το ζήτημα των ποσοτικών, ποιοτικών και νομικών όρων που οφείλουν να συντρέχουν έτσι ώστε να τεκμηριώνεται η «ευθύνη προστασίας» των απειλούμενων προσώπων".

Προς ένα Νόμιμο Μονοπώλιο Βίας

Πόλεμος και Ειρήνη

ΜΕΤΑ ΤΟ «ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ»

Κωνσταντίνος Τσουκαλάς



...




Δευτέρα, Ιουλίου 24, 2006

O Eξολοθρευτισμός

Exterminsm

Βλέπε (διάβαζε) Ε.Ρ. Thompson "Exterminism The Last Stage of Civilazation" και ακόμη το "Πόλεμος και Ειρήνη" του Κ. Τσουκαλά απ' όπου και το απόσπασμα:

"Ο νέος περί Πολέμου λόγος βρίσκεται εμπεπλεγμένος σε μια αδισώπητη ηθική αντίφαση: Απο τη στιγμή που η εκ του μακρόθεν επιτελούμενη μαζική εξόντωση των εχθρών, είτε είναι είτε δεν είναι τύποις ένοπλοι, αποτελεί αναπόσπαστο "οργανικό" μέρος της σύγχρονης ηγεμονικής στρατηγικής, είνια σαφές οτι το υπέρογκο "περιστασιακό τίμημα" των υπέρμετρων πολέμων θα πληρωθεί τελικώς απο όλους όσοι ανήκουν στην "υπο εξόντωσιν κοινωνία"."

(...)

"Είναι εντελώς χαρακτηριστικό οτι τα θύματα των πολέμων που διεξήχθησαν κατά την τελαυταία δεκαετία αποτελούνταν από αμάχους σε ποσοστό που υπερέβαινε τα 90% του συνόλου των απωλειών".

Το αντίστοιχο ποσοστό ήταν της τάξεως του 5% στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και του 50% στον Β' Π.Π. (Simon Chesterman, Civilians in War)

Απολύτως σχετικό και το Post: Το συνεχές του άμαχου-μάχιμου (alberich)

Ποιος είναι ο Τρομοκράτης; » ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΝ

Το Post του ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ συμπληρώνεται θαυμάσια με το άρθρο Πόσο εύκολα ξεχνάμε τις σφαγές...
του ROBERT FISK ...
ΠΟΡΕΙΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΣΦΑΓΗ » Ομάδα ΡΗΓΜΑ

Τα blogs για το Λίβανο



Πέμπτη, Ιουλίου 13, 2006

Μέση Ανατολή "Ωρα Μηδέν" (πηγές)

Βομβάρδισαν το αεροδρόμιο της Βηρυτού και το υπουργείο Εξωτερικών στη Γάζα


...



Israel enforces blockade on Lebanon Reuters AlertNet
Israel widens Lebanon reprisals, 36 civilians die Reuters
Israeli shekel, stocks tumble on Lebanon fighting Reuters
Israel attacks Beirut international airport Pravda
Northern Israeli city hit by rockets from Lebanon Reuters
Beirut airport hit, Lebanon fires TVNZ
Israel, Lebanon trade fire Jewish Telegraphic Agency
Lebanon recalls its Ambassador to US Ya Libnan
US urges caution in Middle East ABC Online
US: Lebanese ambassador sent home Ynetnews...

Σε αποκλεισμό του Λιβάνου από αέρος και θαλάσσης προχωρά το Ισραήλ

Στα 75,74 δολάρια εκτινάχθηκε η τιμή του πετρελαίου λόγω της έντασης στη Μέση Ανατολή

Πράξη πολέμου για το Ισραήλ η απαγωγή των στρατιωτών στο Λίβανο (12/7/2006)

Δύο Ισραηλινοί στρατιώτες όμηροι της Χεζμπολάχ στο Λίβανο (12/7/2006)

Απειλές από τον Χανίγιε για τις ισραηλινές επιχειρήσεις στη Γάζα (11/7/2006)

Ανταλλαγή του Ισραηλινού στρατιώτη με Παλαιστίνιους κρατουμένους ζητά η Χαμάς (10/7/2006)

Στο χείλος της καταστροφής η Γάζα μετά τις αλλεπάλληλες ισραηλινές επιθέσεις (9/7/2006)

Επιχειρήσεις Ισραηλινών σε νέα τμήματα της Λωρίδας της Γάζας με τέσσερις νεκρούς (8/7/2006)

Με ισλαμική «έκρηξη» κατά του Ισραήλ προειδοποιεί ο Αχμαντινετζάντ (7/7/2006)

Έκκληση Χανίγιε στη διεθνή κοινότητα για να τερματιστούν οι επιθέσεις στη Γάζα (7/7/2006)

Αιματηρές συγκρούσεις και επιδρομές βυθίζουν στο χάος τη Λωρίδα της Γάζας (6/7/2006)


...
Παλαιστινιακή Αρχή

Κυβέρνηση του Λιβάνου

Κυβέρνηση του Ισραήλ













Πέμπτη, Ιουνίου 29, 2006

Οι μαθητές της Αμοργού αποφασίζουν για το μέλλον του νησιού τους

60 παιδιά και νέοι του νησιού συμμετείχαν σε διαγωνισμό φωτογραφίας με θέμα

« τι μου αρέσει στο νησί και θέλω να διατηρηθεί, τι θέλω να αλλάξει ».

Οι φωτογραφίες μαζί με τα σχόλια των μαθητών

παρουσιάζονται από τις 3 έως τις 11 Ιουλίου 2006

στα δημοτικά Σχολεία Αρκεσίνης, Καταπόλων και Λαγκάδας Αμοργού.

Στις 19:00 μμ , θα γίνει η βράβευση των καλύτερων συμμετοχών

σε εκδήλωση που θα πραγματοποιηθεί στο Γυμνάσιο της Χώρας.

**********************************************************************************************************

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

για την Προστασία του Περιβάλλοντος και της Πολιτιστικής Κληρονομιάς

Τριπόδων 28, 105 58 Αθήνα

Τηλ. 210 3225245, 210 3226693 εσωτ. 4

Fax. 210 3225240

Email: sepi@ellinikietairia.gr

Ιστοσελίδα : www.ellinikietairia.gr

Τετάρτη, Ιουνίου 28, 2006

Τα δακρυγόνα των Νεάντερνταλ

«Δυστυχώς δεν καταφέραμε να περιορίσουμε τα δακρυγόνα, διότι η κατάσταση που διαμορφώθηκε δεν άφησε περιθώριο ψύχραιμης σκέψης», εκτιμούν στελέχη του υπουργείου.

Η βιωσιμότητα των ιδιωτικών πανεπιστημίων



Του ΜΙΧΑΗΛ ΓΡΑΒΒΑΝΗ*

Ομότιμου Καθηγητή Παθολογοανατομίας
και Καρδιολογίας στο Πανεπιστήμιο Emory, Ατλάντα Γεωργίας, ΗΠΑ

Intracom-Sistema: Πλώρη για ΟΤΕ

Θυμάσαι ή κοιμάσαι;

Ανθρωποι αγράμΜΑΤοι ξύλο ανελέητο

H ΑΠΑΤΗ της ΤΙΜ

The Iraq War and the American Occupation Are Over

Dear Reader,

AlterNet is looking forward to writing that headline nearly as much as you are looking forward to reading it. How long will it take?

The best chance for slowing down this dreadful war and the occupation of Iraq is fast approaching. We at AlterNet are doing everything in our power to fight Bush's relentless, belligerent policies. It is our top priority.

We need your help. Visit https://www.alternet.org/donate/iraqcoverage/ to support our Iraq coverage.

We hope you'll help us and make it your top priority too.

By a 61% to 35% margin -- the equivalent of an election landslide -- the public disapproves of the Bush Iraq policy.

The human toll is immense: the painful ripple of the death, maiming and psychological duress of tens of thousands of American soldiers and Iraqi civilians are touching the souls of millions.

Now is the time to turn up the pressure and finally put an end to this illegal and immoral war. We're shifting into high gear in order to focus on the incredible costs of the war to our nation -- the useless loss of lives, the astronomical financial costs at the expense of human and safety needs, and the obscene war profiteering.

The incomprehensible financial cost of the war should give pause to every American taxpayer. Leading economists have concluded that the Iraq war will cost $1.27 trillion. American Prospect's Mathew Yglesias explains on AlterNet: "that this is like spending a million dollars for a million days -- or 2,737 years for war."

Astounding, isn't it? Imagine all the domestic needs that could be paid for with that money to make our country safer and healthier.

We have to fight this abomination with all our energy.

Visit https://www.alternet.org/donate/iraqcoverage/ to support our Iraq coverage.

Unfortunately, the disgust with the war hasn't connected inside the Beltway like it has with the people. In Congress, virtually all Republicans and more the half the Democrats support the war. Intense work has to be done to change minds. The elections in November are a crucial opportunity for change. Pro-war Democrats need to feel the heat, and Republicans must be taken head on.

AlterNet already has millions of readers, but we are investing money to advertise and market our findings to those who need to be reached. We're throwing our hearts into this effort.

- We are adding additional staff and researchers.

- We are working with Robert Greenwald's Brave New Films
documentary, "Iraq for Sale: The War Profiteers," coming out
this fall.

- And, over the next four months leading up to November, we will
document and publicize:

* the excesses of dirty money profiteering, and the
individuals and industries with the most blood on their
hands;

* the politicians of both parties who enable this war, and
don't listen to their constituents;

* the groups and districts where your help can do the most to
end this horrible war.

Increasingly, Americans are standing up to the war profiteering by companies closely allied with Bush and Cheney -- companies like Haliburton, CACI, Bechtel and many more. The obscene profits of oil and military companies are not a reason for our boys and girls to be killed and maimed, kids left orphans, families and lives destroyed.

We know you agree. Please support our efforts as generously as you can.

Visit https://www.alternet.org/donate/iraqcoverage/ to donate now!

This is our best opportunity to make progress.

Best,

Don Hazen
Executive Editor, AlterNet.org

Δευτέρα, Ιουνίου 05, 2006

Άρθρο 333. Απειλή

Ανώνυμες απειλές κατά blogger και νομική προστασία

Σε ένα διαδραστικό περιβάλλον προστασίας της ανωνυμίας είναι αναμενόμενο η χρήση της να γίνεται ασπίδα για παράνομες πράξεις, όπως οι απειλές. Η απειλή, όπως είναι γνωστο αποτελεί ποινικό αδίκημα που τιμωρείται από το νόμο, ανεξάρτητα από το μέσο με το οποίο τελείται (προφορικά, γραπτά, τηλεφωνικά ή διαδικτυακά).


Άρθρο 333. Απειλή

1. Όποιος προκαλεί σε άλλον τρόμο ή ανησυχία απειλώντας τον με βία ή με άλλη παράνομη πράξη ή παράλειψη τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή με χρηματική ποινή.

2. Για την ποινική δίωξη απαιτείται έγκληση.

Επίσης η απειλή συνιστά προσβολή της προσωπικότητας, για την οποία ο θιγόμενος δικαιούται να ζητήσει χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης από τα δικαστήρια.


Η βία εννοείται ότι μπορεί να είναι λεκτική-ψυχολογική και να περιορίζεται στο να προαναγγέλλει το κακό το οποίο θα συμβεί στον απειλούμενο.
Ακόμη κι όταν όμως δεν υπάρχει απειλή με την νομοτυπική έννοια που της προσδίδεται από τον ποινικό κώδικα (εξαγγελία κακού κλπ), η απόπειρα πρόδηλου εκφοβισμού ενός blogger προκειμένου να επιτευχθεί ένα αποτέλεσμα δεν μπορεί να θεωρηθεί δεοντολογικά ανεκτή.


Ένα τέτοιο δυσάρεστο παράδειγμα στρεβλής αντίληψης και κατάχρησης της έννοιας της ανωνυμίας υπάρχει στο ιστολόγιο iblog, εναντίον του iblogteam.

Παρατηρούμε ότι κάποιος

  • μιλάει με φράσεις που εμπίπτουν στην έννοια της εξύβρισης ("καλή μου αδερφούλα παναγιωτάκη" , "ε, φανταστικέ μαλάκα;" = άρθρο 361 του Ποινικού Κώδικα=φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή χρηματική ποινή που μπορεί να επιβληθεί μαζί με τη ποινή της φυλάκισης)
  • επιβάλλει στον blogger να διαγράψει στοιχεία από ένα κείμενό του και να ζητήσει και συγγνώμη (!) που τα έγραψε, επειδή τάχα αναφέρονται σε κάποιο πρόσωπο που αντικειμενικά δεν είναι προσδιορίσιμο και δεν ξέρουμε καν αν είναι υπαρκτό.
  • συνοδεύει την προσταγή του με σαφέστατη απειλή (τουλάχιστον) για τη σωματική ακεραιότητα του blogger ("για να μην βρεθεις στο ΙΚΑ με αλλο ρολο και χωρις να κερνας γενικες αιματος. Επισης ειναι αμαρτια να σε εχουν δεχτει για μεταπτυχιακο στην ομορφη Αγγλια και τελικα να μην καταφερεις να ταξιδεψεις"= άρθρο 333 ΠΚ = βλ. παραπάνω για τις ποινές").

Φυσικά όλοι αφήνουμε ίχνη στο Internet και οι IP αποτελούν δεδομένα από τα οποία μπορεί να εντοπιστεί το τερματικό από το οποίο ανέβηκαν τα μηνύματα. Oι bloggers εξοπλίζουν συνήθως τους δικτυακούς τους λογαριασμούς με δυνατότητες καταγραφής των IP των επισκεπτών. Με μία απλή εισαγγελική παραγγελία ρουτίνας, ο πάροχος υποχρεούται να παραχωρήσει στον θιγόμενο τα στοιχεία του συνδρομητή, από τον οποίο μπορούν να παραχωρηθούν τα στοιχεία των πιθανών χρηστών έναντι των οποίων υπάρχει δικαίωμα υποβολής μήνυσης και αγωγής για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης.

Σε μια τέτοια περίπτωση επομένως, η ανωνυμία, σύμφωνα με τον νόμο μπορεί να αρθεί και οι υπεύθυνοι να αχθούν ενώπιον της δικαιοσύνης με συγκεκριμένες κατηγορίες.
Πέρα από το νομικό μέρος, η υπόθεση έχει ενδιαφέρον και σε επίπεδο δεοντολογίας. Είναι χαρακτηριστικό ότι το άτομο που έγραψε το μήνυμα ενισχύει την ένταση της απειλής του με τη φράση "επειδή εγώ ξέρω ποιος είσαι και τι σχέση έχεις (είχες) με το κανάλι αυτό", επιθυμώντας απελπισμένα να αποσπάσει "μια συγγνώμη", από τον μπλόγκερ, επειδή, σύμφωνα με τον σχολιαστή "κάνει λάθος". Εμάς θα μας εξηγήσει ΠΟΙΟ είναι το "λάθος" που κάνει ο blogger, ο οποίος έγραψε ένα απολαυστικό και σατιρικό άρθρο ξεσκίζοντας όπως πρέπει το τηλεοπτικό κονικλοτροφείο του "συγχρονου ελληνικου τραγουδιού", όπως εκπροσωπείται από το εκεί αναφερόμενο σκουπιδαριό, όπως έχει δικαίωμα να κάνει κάθε φορέας του συνταγματικού δικαιώματος της ελευθερίας της γνώμης;
Ενθαρρύνουμε τον blogger ώστε:
  • να μην ενδώσει στις άνανδρες απειλές που προέρχονται από ανώνυμους που καταχρώνται την διαδικτυακή ανωνυμία.
  • να αφήσει όπως έχει το κείμενό του, εκτός αν συγκεκριμένα και επώνυμα πρόσωπα δηλώσουν ότι θίγονται από αυτό και του το ζητήσουν με νόμιμο τρόπο -και εφόσον, βεβαια, υπάρχει ένα δικαιολογημένο έννομο συμφέρον τους που υπέρέχει του δικαιώματός του στην ελεύθερη έκφραση.
  • να μη διστάσει να ασκήσει τα δικαιώματά του, εφόσον αισθάνεται ότι θίγεται από τη συμπεριφορά που εντοπίστηκε στο blog του.
  • να συνεχίσει να δημοσιεύει τα σατιρικά του κείμενα χωρίς να αισθάνεται κανένα φόβο από όπου κι αν προέρχεται, ασκώντας χωρίς δεύτερη σκέψη το συνταγματικό του δικαίωμα στην πληροφόρηση και την ελευθερία της γνώμης.

Η φραστική βία δεν θα περάσει στην ελληνική μπλογκόσφαιρα.

Εδώ φυσικά έχουμε ΕΠΩΝΥΜΕΣ Απειλές! (Αλητάκο θα τα πούμε μιάς και καλή, live αυτήν την φορά! Στην Σαλονική θα΄ναι , στην Αθήνα θα΄ναι, δεν γνωρίζω! Ότι θα τα πούμε ζωντανά όμως το μόνο σίγουρο!)

Ως δημοσιογράφος ΔΕΝ έχω το δικαίωμα (πιο σωστά: αποποιούμαι του δικαιώματος να επικαλεσθώ το νόμο) εφ’ όσων οι απειλές θίγουν μόνο εμένα. Επειδή όμως ο συγκεκριμένος έχει αναφερθεί, σε άλλα του σχόλια, και σε μέλος της οικογένειας μου, επιφυλάσσομαι!

Ο Τραμπουκισμός, η Χυδαιότητα και οι Απειλές ΔΕΝ θα περάσουν!

Όπως βέβαια και οι ΥΠΟΔΕΙΞΕΙΣ του!

ΚΑΚΑ ΞΕΜΠΕΡΔΕΜΑΤΑ ΘΑ ΕΧΕΙ!

Απειλές

Εδώ και αρκετές εβδομάδες δέχομαι απειλές από τον γνωστό τραμπούκο των blogs. Σήμερα «ξαναχτύπησε» κάνοντάς τις ακόμη πιο συγκεκριμένες. Ανευ άλλων, περιττών, σχολίων τις παραθέτω:


Ακύρωσε το comment moderation ρε Καραγκιοζάκο Σταλίνα!

Απεφάσισα να ξαναστήσω blog για να σε βρίζω ανενόχλητα από εκεί! Δεν έχω ανάγκη τα δικά σου σχόλια άλλωστε! Όπως πολύ ορθά έγραψες στο περί AGB εδάφιον, ο παιδοβούβαλος (δηλαδής εγώ) το μόνο που δεν στερείται είναι του αναγνωστικού ΚΟΙΝΟΥ!

Άσε τα σχόλια ελέυθερα να γράφει το κοινό σου (μπουχαχαχαχα), ΔΕΝ θα σε ξανενοχλήσω εδώ μέσα!

Θα με ρωτήσεις τώρα: "Και γιατι να σε πιστέψω ρε μάγκα;"

Σωστό κι αυτό!

Όπως σε πιστέψαμε εμείς, για την αποσυναρμολόγησγη του σκαριού, τα δυό ποιήματα κι ένα μπουκάλι ρούμι που απέμειναν(χαχαχαχα)!

Ήταν δυνατόν ένας ΣΤΑΛΙΝΑΣ να γράψει την αλήθεια;

ΠΟΤΕΣ των ποτών!

ΕΓΩ όμως αλήθεια σου λέω!

Κι αν δεν είσαι κότα και θέλεις να την ακούσεις και ζωντανά την αλήθεια μου, πάρε ΕΔΩ-> 210-3643047!

Αλητάκο θα τα πούμε μιάς και καλή, live αυτήν την φορά! Στην Σαλονική θα΄ναι , στην Αθήνα θα΄ναι, δεν γνωρίζω! Ότι θα τα πούμε ζωντανά όμως το μόνο σίγουρο!

ΜΙΒ

Είμαι ειλικρινά περίεργος για το αν θα συνεχιστεί η συμπαράσταση ή ακόμη και η σιωπή για το θέμα.

Δευτέρα, Απριλίου 10, 2006

10 Απριλίου 2006 - Γαλλία: Αποσύρουν τον αντεργατικό νόμο





Updates:

O Ντομινίκ ντε Βιλπέν επιβεβαιώνει ότι αποσύρεται το συμβόλαιο πρώτης εργασίας

Ατακτη υποχώρηση!

Την αντικατάσταση του επίμαχου νόμου για την απασχόληση των νέων που βύθισε τη Γαλλία σε κοινωνική αναταραχή ανακοίνωσε την Δευτέρα το προεδρικό γραφείο του Ζακ Σιράκ.Συνδικάτα και φοιτητές είχαν απειλήσει με νέες κινητοποιήσεις. Η κίνηση Σιράκ αποτελεί βαρύ πλήγμα για τον Ντομινίκ ντε Βιλπέν ο οποίος είχε δηλώσει αποφασισμένος να θέσει σε εφαρμογεί το νόμο.




CPE Scrapped

full story

Latest
We understand that the private bill replacing the CPE will give assistance to any employer hiring a young person between 16 to 25 years on a CDI contract, according to certain conditions.

The decision
Jacques Chirac has announced the replacement of the CPE with a device in favour of getting disadvantaged young people into work.

“Upon a proposal from the Prime Minister and after having heard the presidents of the parliamentary groups and the persons in charge for the majority, the President of the Republic has decided to replace article 8 of the law on the equal opportunity [the CPE] with a device in favour of the professional insertion of the young people in difficulty [getting disadvantaged young people into work]”, reads the official statement of the presidency.

This text was published around 10 hours, report Le Monde, after a one hour long meeting in Chiracs residency the Elysée with the Prime Minister, presidents of the two assemblies, and principal persons in charge for the parliamentary majority.

At the time of a declaration his residence, the Matignon at 10.30am CET, Domenique de Villepin confirmed Chiracs statement. “I proposed to the president the replacement of article 8 of the law on the equal opportunity by measurements in favour of the professional insertion of the young people more in difficulty”, he declared, before adding that “the new private bill will be introduced as of this morning.”

He noted that “the conditions necessary of confidence and serenity are met neither on the side of the young people, nor on the side of the companies to allow the application of the contract first engages”.

“I wanted to act quickly, because the dramatic situation and the despair of many young people required it”, it has says. “I wanted to propose a strong solution, because I have the conviction that beyond the engagement necessary of the State, only a better balance between more flexibility for the companies and more safety for the employees will enable us to break with unemployment in our country”, it explained. “That was not included/understood by all, I regret it”, it added.

“For several weeks, our country has known agitation. The disorders in the universities and the high schools threaten to affect the good organization of the end of year examinations. The demonstrations on public highways endanger the safety of the young people. All that means we now needed to find a fast exit from the crisis”.

The Responces

  • “A historical victory after a historical mobilization”, said the president of the UNL Karl Stoeckel.
  • François Chérèque of the CFDT trade union believes that “the objective is achieved”.
  • Bruno Julliard of student union UNEF now looks to “Maintain the pressure” after this “first victory”.

Earlier today
Even this morning, pressure on the government had remained steady as CGT trady unionists took action at two French ports. About sixty occupied the harbour office at Port-de-Bouc in the Bouches du Rhone delta from 6.30am, whilst a hundred blocked activities at a port in Marseilles.

In Clermont-Ferrand, between 150 and 250 students and high-school pupils occupied Monday morning of the tracks of the SNCF railway station.

Furthermore, days of action had been called for the 11th, 13th and 18th of April by the national coordination meeting of university and high school students

Φωτογραφίζουμε τη Θεσσαλονίκη!


Φωτογραφίζουμε την πλατεία Αριστοτέλους.

Φωτογραφίζουμε τα έργα στον Λευκό Πύργο και τα προβλήματα που δημιουργούνται με το «στένεμα» της Νίκης.

Φωτογραφίζουμε τα πραγματικά προβλήματα της πόλης.

Φωτογραφίζουμε καθημερινά.

Και δημοσιεύουμε…

«Σπάμε» τα εντέχνως δημιουργημένα ΚΕΝΑ ενημέρωσης.

Ολοι έχουμε μια ψηφιακή φωτογραφική μηχανή επάνω μας. Ας την χρησιμοποιήσουμε!

Τι λέτε;

Παρασκευή, Απριλίου 07, 2006

ANTIΔPAΣEIΣ ΓIA TA YΠEPYΨΩMENA KAΦE (ME ΘEPMAINΟMENΟ ΔAΠEΔΟ)



«Θερμαίνουν» την Aριστοτέλους!





Σε ύψος ενός και πλέον μέτρου θα «σηκωθούν» πέριξ της περιτοιχισμένης Πλατείας Αριστοτέλους τα νέα καφενεία και θα αποκτήσουν θερμαινόμενα δάπεδα, σύμφωνα με τα σχέδια του δήμου (ένθετη φωτογραφία). Από τις τζαμαρίες τους θα παρακολουθούν οι θαμώνες τους τα τεκταινόμενα στον στρωμένο με γρανίτη κεντρικό χώρο και το σιντριβάνι με τα παλλόμενα φωτορυθμικά!

Στην αισθητική καταστροφή του μοναδικού μνημειακού άξονα της Θεσσαλονίκης - της Πλατείας Αριστοτέλους - προχωρά αυθαίρετα ο Δήμος Θεσσαλονίκης. Ενενήντα χρόνια μετά τον σχεδιασμό και την κατασκευή του μοναδικού για τα ελληνικά δεδομένα μνημειακού συνόλου με διατεταγμένες προσόψεις ενιαίας αρχιτεκτονικής σύλληψης (από τον Γάλλο αρχιτέκτονα Ερνέστο Εμπράρ).

Τη μελέτη για το έργο «ανασχεδιασμού της Πλατείας Αριστοτέλους» προετοίμασε σχεδόν εν κρυπτώ ο δήμαρχος και η παράταξη της πλειοψηφίας και την κατέθεσε εκτάκτως με συμπληρωματικό (την τελευταία στιγμή) έγγραφο στην ημερήσια διάταξη στη σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου. H μελέτη προβλέπει αντί 3,5 εκατομμυρίων ευρώ:

* Την ανέγερση πέριξ της πλατείας (στον χώρο που καλύπτει νότια της οδού Μητροπόλεως και βόρεια της παραλιακής Λεωφόρου Νίκης) τοιχίου που θα περικλείει την πλατεία.

* Στο περίκλειστο εσωτερικό την «ανύψωση» πάνω από ένα μέτρο (πάνω σε κολόνες) ημιυπαίθριων χώρων με σιδηροκατασκευές, θερμαινόμενα δάπεδα και οροφή, προκειμένου να φιλοξενηθούν (έναντι αδρότατων τελών προς τον «ιδιοκτήτη» και κατασκευαστή, πλέον, δήμο) τα καφέ της πλατείας.

* Το στρώσιμο της πλατείας με γρανιτόπλακες (και λοξές γραμμικές έγχρωμες ζώνες) και -σε απόσταση αναπνοής από τη θάλασσα- την ανέγερση σιντριβανιού.

* Παγκάκια με μεταλλικά στέγαστρα, υπερμεγέθη φωτιστικά, δενδροστοιχίες με βαλανιδιές στο κέντρο της πλατείας και ενισχυμένα φωτορυθμικά στο σιντριβάνι.

Στην επίσημη περιγραφή του προτεινόμενου έργου αναγνωρίζεται ότι ο χώρος της πλατείας έχει «χαρακτήρα ψυχαγωγίας με την ανάπτυξη των καταστημάτων και των παρελκόμενων τραπεζοκαθισμάτων» και «δημιουργίας χώρων καταλλήλων για τη διοργάνωση ανοιχτών εκδηλώσεων».

«Οι άστοχες αυτές επιλογές, προφανώς υπό την πίεση των ιδιωτών που εκμεταλλεύονται τα κέντρα ψυχαγωγίας και την επείγουσα συγκυρία των επικείμενων εκλογών, οδηγούν μαθηματικά σε μια ακόμη βιαστική και επιπόλαιη αρχιτεκτονική παρέμβαση στον πιο σημαντικό αστικό χώρο της Θεσσαλονίκης», υπογραμμίζει ομάδα δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης (Σπύρος Βούγιας, Ανδρέας Κουράκης), που συγκλήθηκαν με πρωτοβουλία του πρώην δημοτικού συμβούλου και υποψηφίου δημάρχου Γιάννη Μπουτάρη και του προέδρου του Τμήματος Αρχιτεκτόνων του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και μέλους της Ένωσης Πολιτών για το Περιβάλλον και τον Πολιτισμό Νίκου Καλογήρου.

Για «πολεοδομική ιεροσυλία» και «ανοσιούργημα», μετατροπή της πλατείας σε «απέραντο ελληνάδικο» και της πόλης σε «φραπεδούπολη» κάνουν λόγο σε ανακοίνωσή τους οι αντιδρώντες δημοτικοί σύμβουλοι. Καταγγέλλουν τον δήμαρχο και τη δημοτική ομάδα της πλειοψηφίας για την εν κρυπτώ διαδικασία, καθώς δεν έχει προηγηθεί προκήρυξη διεθνούς αρχιτεκτονικού διαγωνισμού, ενημέρωση των αρμοδίων φορέων της πόλης και των πολιτών.

Στους «γνωστούς αντιδραστικούς και οπισθοδρομικούς κύκλους που είναι αντίθετοι με όλες τις αναπλάσεις και όλα τα έργα που υλοποιεί ο Δήμος Θεσσαλονίκης, σύμφωνα με την εντολή που πήρε από τον λαό της πόλεως», αποδίδει με ανακοίνωσή του τις όποιες αντιδράσεις στο εγχείρημά του ο δήμαρχος Βασίλης Παπαγεωργόπουλος.

Εν αγνοία και της Εφορείας Μνημείων

Απόλυτη άγνοια για το έργο «ανασχεδιασμού της Πλατείας Αριστοτέλους» δήλωσε η προϊσταμένη της ΙΔ' Εφορείας Νεωτέρων Μνημείων Λίτσα Καμπούρη, καθώς ουδείς (στην προκειμένη περίπτωση ο μελετητής του έργου, Δήμος Θεσσαλονίκης) ζήτησε την έγκριση της υπηρεσίας, στην οποία και υπάγεται ο χώρος της Πλατείας Αριστοτέλους, που είναι χαρακτηρισμένος ως μνημείο και η οποιαδήποτε παρέμβαση σ' αυτόν απαιτεί έγκριση της αρμόδιας Εφορείας του υπουργείου Πολιτισμού.



ΤΑ ΝΕΑ , 06/04/2006

Προς Θεσσαλονικείς (και όχι μόνο) Blogers: Δράση ΤΩΡΑ!

Δεν είναι καιρός να σηκωθούν και οι πέτρες και οι πλάκες και τα πεζοδρόμια της πόλης;

Προτείνω να αναλάβουμε την πρωτοβουλία

  1. Ηλεκτρονικής συλλογής υπογραφών (ποιος μπορεί να ανοίξει ένα σχετικό τόπο ανάλογο με εκείνο που είχε ανοιχθεί πέρσι για την πολιτική ορκωμοσία του Προέδρου της Δημοκρατίας).
  2. Ομαδική αποστολή e-mail στο γραφείο του Δημάρχου (Ατσαλάκωτος).
  3. Συνεχείς παρεμβάσεις και Posting στα blogs μας.
  4. Επιστολές στην Ελλάδα και στο εξωετερικό.
  5. Δημιουργία banners

ΑΥΤΗ Η ΝΕΑ ΞΕΦΤΙΛΑ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ.

ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΤΩΡΑ!

· Συντριβανάτη ανάπλαση » Αστέρης Μασούρας

· Τσαλακώνει την Αριστοτέλους ο "ατσαλάκωτος" » θοδωρής γούτας

· Τσαλακώνει την Αριστοτέλους ο "ατσαλάκωτος" » drk-angel

· Τσαλακώνει την Αριστοτέλους ο “ατσαλάκωτος” (2o αντίγραφο!!) » Open It Now

· Πλατεία Αριστοτέλους (Τα μυστικά του Κόλπου, 4/4/06)

· Αέρα! (και ήλιο) (Non - Linear Complexity, 6/3/06)

· Όχι άλλες αρχιτεκτονικές γλυκατζούρες για τη Θεσαλονίκη (θοδωρής Γούτας, 6/3/06)

· Η δημοκρατία του φραπέ (e-rooster, 1/2/06)

· Η νέα μας Καμάρα! (Τα μυστικά του Κόλπου, 3/12/05)

· Requiem για έναν «έρωτα» (Παραμύθια χωρίς νόημα, 14/9/05)

Ο Αστέρης γράφει και αντιγράφουμε:

Συντριβανάτη ανάπλαση

Όλα τα 'χε η πλατεία Αριστοτέλους, φωτορυθμικό συντριβάνι ..transformer με 64 πίδακες της έλειπε...

Κατατίθεται αύριο, σχεδόν απαράλλαχτο, για έγκριση στο Δημοτικό Συμβούλιο το σχέδιο ανάπλασης της πλατείας Αριστοτέλους, που είχε προαναγγελθεί πέρυσι (3,5M€). Μεταξύ των σχεδιαζόμενων παρεμβάσεων,

Στο κέντρο θα κατασκευαστεί το σιντριβάνι ειδικού «ξηρού» τύπου, επιφάνειας 100 τετραγωνικών μέτρων. Το χαρακτηριστικό του συγκεκριμένου σιντριβανιού θα είναι ότι δε θα διαθέτει λεκάνη και θα είναι στο ίδιο επίπεδο με το υπόλοιπο δάπεδο, έτσι ώστε, όταν σταματάει η λειτουργία του, να μένουν μόνον τα 64 ακροφύσια και τα φρεάτια απορροής. Κατά τη διάρκεια της λειτουργίας του, θα μπορεί να παρουσιάζει σχηματισμούς με νερό, κάνοντας χρήση ειδικού υπολογιστή.

Η βασική αλλαγή στο σχεδιασμό αφορά μάλλον το μέγεθος του συντριβανιού, που αρχικά υπολογίζονταν σε 225τμ! Το θέμα δεν είναι αν το συντριβάνι θα είναι κουλ ή όχι, αλλά ότι για μιά ακόμα φορά, ο δήμαρχος προσπαθεί να επιβάλλει την αισθητική του στην Θεσσαλονίκη, ερήμην της τοπικής κοινωνίας και της αρχιτεκτονικής κοινότητας. Η δυσχρηστία -και εν πολλοίς ασχήμια- των κοινόχρηστων χώρων του ιστορικού κέντρου, όμως, δεν πρόκειται να μετριαστεί με αυθαίρετες εικαστικές παρεμβάσεις και μαρμαροστρώσεις, ειδικά μάλιστα σε ένα χώρο με τόσο ξεχωριστή φυσιογνωμία όπως είναι η πλατεία Αριστοτέλους. Όπως γράφει κι ο Χρίστος Ζαφείρης στο σημερινό Αγγελιοφόρο:

Θα περίμενε όμως κανείς για ένα τέτοιο έργο και σκοπό η τελική απόφαση να είναι αποτέλεσμα ενός δημόσιου διαλόγου και διαγωνισμού, για να αποφευχθούν τυχόν αμέλειες και σκοπιμότητες. Γιατί η πλατεία Αριστοτέλους είναι -πρέπει να είναι- ένας διατηρητέος ελεύθερος χώρος για τους πολίτες και τις ποικίλες δημόσιες εκδηλώσεις κι όχι μια χρυσοφόρα αλάνα για εκμετάλλευση επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, που δεν έχουν καμιά σχέση με την πλατεία - σύμβολο της πόλης. Μιάς και θα γίνει το μεγάλο έξοδο με την προτεινόμενη αναβάθμιση, θα πρέπει προκαταβολικά τα δημοτικά σχέδια να σεβαστούν την ιστορικότητα του χώρου και τα δικαιώματα των πολιτών στην πλατεία.

Οι υπόλοιπες σχεδιαζόμενες παρεμβάσεις, που αφορούν την απόδοση του χώρου κάτω από τις στοές στους πεζούς, το συμμάζεμα των τραπεζοκαθισμάτων (ομοιόμορφες ομπρέλες, απομάκρυνση σομπο-μανιταριών κλπ.) και την αύξηση του πρασινου, θα κρίνονταν ίσως θετικές, αν δεν ήταν δικαιολογημένη η καχυποψία σε σχέση με την διαχείριση της πλατείας από τη δημοτική αρχή τα τελευταία χρόνια (οπότε και εκδηλώθηκε η εκρηκτική εξάπλωση των τραπεζοκαθισμάτων).

Σύμφωνα με το χθεσινό φύλλο της Μακεδονίας, εξάλλου, αναμένεται στις αρχές καλοκαιριού και "η προκήρυξη διαγωνισμού για την ανάθεση της εκπόνησης μελέτης για την ανάπλαση" της πλατείας Διοικητηρίου, βάσει του σχεδίου "τρίπατο σάντουϊτς" (αρχαία - πάρκινγκ 100 θέσεων - "χώρος αναψυχής"), που είχε εγκριθεί πέρυσι από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο. Την Κυριακή, η εφημερίδα έγραφε για την ολοκλήρωση των έργων ανάπλασης στην πλατεία της Ροτόντας (1,7M€), με την σχεδιαζόμενη υλοποίηση προγράμματος εξωραϊσμού των γηρασμένων κτιρίων μεταξύ Καμάρας και Ροτόντας, την αύξηση του πρασίνου στον περιβάλλοντα χώρο κατά 10%, και την τοποθέτηση ηλεκτροφωτισμού (200K€).

Για το αν αυτό το μπαράζ αναπλάσεων μας βγεί τελικά σε καλό, θα περιμένουμε και θα δούμε. Αυτό δεν κάνουμε πάντα, στο κάτω κάτω;

Έγραψαν:

Ανανέωση (15:36): Φαίνεται πως για μιά ακόμα φορά, η τοποθέτησή μου ήταν ήπια. Η Βίκυ Χαρισοπούλου γράφει σήμερα στα Νέα:

Στην αισθητική καταστροφή του μοναδικού μνημειακού άξονα της Θεσσαλονίκης - της Πλατείας Αριστοτέλους - προχωρά αυθαίρετα ο Δήμος Θεσσαλονίκης. Ενενήντα χρόνια μετά τον σχεδιασμό και την κατασκευή του μοναδικού για τα ελληνικά δεδομένα μνημειακού συνόλου με διατεταγμένες προσόψεις ενιαίας αρχιτεκτονικής σύλληψης (από τον Γάλλο αρχιτέκτονα Ερνέστο Εμπράρ).

Τη μελέτη για το έργο «ανασχεδιασμού της Πλατείας Αριστοτέλους» προετοίμασε σχεδόν εν κρυπτώ ο δήμαρχος και η παράταξη της πλειοψηφίας και την κατέθεσε εκτάκτως με συμπληρωματικό (την τελευταία στιγμή) έγγραφο στην ημερήσια διάταξη στη σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.

Σε από κοινού συνέντευξη τύπου που παραχώρησαν σχετικά, οι εκπρόσωποι της «Ένωσης Πολιτών για το Περιβάλλον και τον Πολιτισμό», της δημοτικής παράταξης «Θεσσαλονίκη Ανθρώπινη Πόλη» και της Κίνησης Πολιτών «Πρωτοβουλία για τη Θεσσαλονίκη» χαρακτήρισαν το σχεδιασμό «βιαστική και επιπόλαιη αρχιτεκτονική παρέμβαση», «απέραντο ελληνάδικο», «πολεοδομική ιεροσυλία», «βάναυση παραχώρηση του δημόσιου χώρου σε ιδιώτες με μόνο γνώμονα το κέρδος». Αντιγράφω από το δελτίο τύπου:

«Ουσιαστικά ο δημόσιος χώρος της πλατείας αποδίδεται προγραμματικά στους καταστηματάρχες με μόνιμες πλέον κατασκευές και στους οργανωτές των μαζικών εκδηλώσεων», είπε ο [πρόεδρος του Τμήματος Αρχιτεκτονικής ΑΠΘ και μέλος της Ένωσης Πολιτών για το Περιβάλλον και τον Πολιτισμό, Νίκος Καλογήρου] χαρακτηριστικά και πρόσθεσε με έμφαση ότι πρόκειται για άστοχες επιλογές, «προφανώς υπό την πίεση των ιδιωτών και την ‘επείγουσα’ συγκυρία των επικείμενων εκλογών, οι οποίες, όμως, οδηγούν σε ακόμα μια βιαστική και επιπόλαιη αρχιτεκτονική παρέμβαση στον πιο σημαντικό αστικό χώρο της Θεσσαλονίκης». Ο Νίκος Καλογήρου τόνισε ότι η υλοποίηση ενός τόσο σημαντικού έργου προϋποθέτει άνεση χρόνου, δημόσιο διάλογο και σωστή επιλογή στόχων, προγράμματος και μελετητών.
Στη συνέχεια, ο Νίκος Καλογήρου ανέλυσε τα σχέδια της προτεινόμενης ανάπλασης: σύμφωνα με την προβλεπόμενη μελέτη, οι περιμετρικές υπερυψωμένες κατά περίπου 45 εκατοστά περιοχές, με πρόσθετο προστατευτικό στηθαίο, που θα καταληφθούν από μόνιμες κατασκευές για την εξυπηρέτηση των καταστημάτων με μόνιμη εγκατάσταση θερμαντικών σωμάτων και μεταλλικών σκιάστρων, θα αποκλείσουν από το ύψος των πεζών τη θέαση του συνόλου της πλατείας, ενώ τα παγκάκια εν σειρά με μεταλλικά στέγαστρα, τα υπερμεγέθη φωτιστικά, ακόμη και οι δεντροστοιχίες σχεδόν στο κέντρο της πλατείας, αλλά και το σιντριβάνι στην καρδιά του χώρου αποτελούν άστοχες επιλογές, καθώς δημιουργούν πολλαπλές διασπάσεις της ενότητας του χώρου. Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο ίδιος, «όλα αυτά ενέχουν τον κίνδυνο υποβάθμισης της μοναδικής προοπτικής προς το Θερμαϊκό και τον Όλυμπο, αλλά και της παρεμπόδισης της θέας προς τις μοναδικές προσόψεις των οικοδομών, ενώ δεν διασφαλίζεται ο δημόσιος και κοινόχρηστος χαρακτήρας του χώρου».

Ο δήμαρχος απέδωσε τις αντιδράσεις στους «γνωστούς αντιδραστικούς και οπισθοδρομικούς κύκλους που είναι αντίθετοι με όλες τις αναπλάσεις και όλα τα έργα που υλοποιεί ο Δήμος Θεσσαλονίκης, σύμφωνα με την εντολή που πήρε από τον λαό της πόλεως». La municipalité c' est moi, δηλαδή. Έτσι τον μάθαμε να λέει και να πράττει, οι Θεσσαλονικείς, κι έτσι θα τον λουστούμε μάλλον, για μιά ακόμη τετραετία.

Ραντεβού, λοιπόν, στο νέο ψυχεδελικό -και διπλά πανάκριβο- φραπεδοπάλκο της Αριστοτέλους· ο ίδιος ο Αριστοτέλης μάλλον την κάνει σιγά σιγά απ' την συμπρωτεύουσα του παραλογισμού...

ΥΓ: Φαίνεται πως το googlebombing (Ατσαλάκωτος) συνάντησε σθεναρή αντίσταση, παιδιά. Le Google, c' est moi, aussi?

Θεσσαλονίκη, 5 Απριλίου 2006

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ της Κίνησης Πολιτών «Πρωτοβουλία για τη Θεσσαλονίκη»

«Βιαστική και επιπόλαιη αρχιτεκτονική παρέμβαση», «απέραντο ελληνάδικο», «πολεοδομική ιεροσυλία», «βάναυση παραχώρηση του δημόσιου χώρου σε ιδιώτες με μόνο γνώμονα το κέρδος» χαρακτήρισαν το σχεδιασμό της δημοτικής αρχής για την ανάπλαση της πλατείας Αριστοτέλους οι εκπρόσωποι των τριών οργανώσεων που παρέθεσαν σήμερα (χθες) κοινή Συνέντευξη Τύπου στους εκπροσώπους των ΜΜΕ.

Τη Συνέντευξη Τύπου διοργάνωσαν από κοινού η «Ένωση Πολιτών για το Περιβάλλον και τον Πολιτισμό», η δημοτική παράταξη «Θεσσαλονίκη Ανθρώπινη Πόλη» και η Κίνηση Πολιτών «Πρωτοβουλία για τη Θεσσαλονίκη».

Ο υποψήφιος Δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γιάννης Μπουτάρης τόνισε ότι ο προεκλογικός χαρακτήρας της εξαγγελίας του έργου είναι προφανής, ενώ εξέφρασε την απορία του για την επιλογή της εκπόνησης της μελέτης του έργου από την τεχνική υπηρεσία του Δήμου, αλλά και για την προχειρότητα και την εσπευσμένη δρομολόγηση του έργου, επισημαίνοντας την αντίφαση της προκήρυξης αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την ανάπλαση της πλατείας Διοικητηρίου. Κατήγγειλε τη δημοτική αρχή για μετατροπή της πλατείας Αριστοτέλους «σε ένα απέραντο ελληνάδικο», ενώ τόνισε ότι ο Δήμος «υποκύπτει στα συμφέροντα των ιδιωτών ξεπουλώντας το δημόσιο συμφέρον και αγνοεί τις επανειλημμένες εκκλήσεις των κατοίκων της περιοχής για μια διευθέτηση του χώρου που να λαμβάνει υπόψη της, πέρα από την ψυχαγωγική, και την οικιστική χρήση». Επισήμανε ότι η υλοποίηση του προτεινόμενου ανασχεδιασμού της πλατείας Αριστοτέλους συνεπάγεται ότι «θα χαθεί ο δημόσιος και κοινόχρηστος χαρακτήρας της πλατείας, καθώς θα κυριαρχήσουν τα τραπεζοκαθίσματα των καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος», ενώ υπογράμμισε τη μη προσπελασιμότητα της πλατείας από τα άτομα με αναπηρίες. Ο Γιάννης Μπουτάρης κατέληξε λέγοντας ότι «θα παλέψουμε ώστε όλος ο άξονας της Αριστοτέλους και η παραθαλάσσια πλατεία να διατηρήσουν το μνημειακό και πολιτισμικό τους χαρακτήρα», τονίζοντας ότι το επόμενο βήμα είναι η κινητοποίηση όλων των εμπλεκόμενων φορέων ώστε η σχεδιαζόμενη ανάπλαση να αποτραπεί.

Εξηγώντας την αρχιτεκτονική και μνημειακή σπουδαιότητα της πλατείας Αριστοτέλους, ο πρόεδρος του Τμήματος Αρχιτεκτονικής ΑΠΘ και μέλος της Ένωσης Πολιτών για το Περιβάλλον και τον Πολιτισμό, Νίκος Καλογήρου σημείωσε τη μοναδικότητά της για τα ελληνικά δεδομένα, καθώς σχεδιάστηκε από τον Γάλλο αρχιτέκτονα Ερνέστ Εμπράρ και «αποτελεί μια από τις ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις ολοκληρωμένου σχεδιασμού που ξεφεύγει από τη μετριότητα και την ισοπεδωτική πολεοδομική ομογενοποίηση των ελληνικών πόλεων». Συνέχισε λέγοντας ότι η παραθαλάσσια πλατεία έχει αφεθεί στην τύχη της, ωστόσο η πρόταση ανασχεδιασμού της πλατείας Αριστοτέλους από το Δήμο έρχεται να επικυρώσει και να θεσμοθετήσει πανηγυρικά τη σημερινή προβληματική εικόνα, καθώς στην επίσημη περιγραφή του προτεινόμενου έργου αναγνωρίζεται κυνικά ότι ο χώρος της πλατείας έχει το διπλό χαρακτήρα αφενός της ψυχαγωγίας, με την ανάπτυξη των καταστημάτων και των παρελκόμενων τραπεζοκαθισμάτων και αφετέρου της δημιουργίας χώρων καταλλήλων για τη διοργάνωση μεγάλων ανοικτών εκδηλώσεων: «Ουσιαστικά ο δημόσιος χώρος της πλατείας αποδίδεται προγραμματικά στους καταστηματάρχες με μόνιμες πλέον κατασκευές και στους οργανωτές των μαζικών εκδηλώσεων», είπε ο ίδιος χαρακτηριστικά και πρόσθεσε με έμφαση ότι πρόκειται για άστοχες επιλογές, «προφανώς υπό την πίεση των ιδιωτών και την ‘επείγουσα’ συγκυρία των επικείμενων εκλογών, οι οποίες, όμως, οδηγούν σε ακόμα μια βιαστική και επιπόλαιη αρχιτεκτονική παρέμβαση στον πιο σημαντικό αστικό χώρο της Θεσσαλονίκης». Ο Νίκος Καλογήρου τόνισε ότι η υλοποίηση ενός τόσο σημαντικού έργου προϋποθέτει άνεση χρόνου, δημόσιο διάλογο και σωστή επιλογή στόχων, προγράμματος και μελετητών.

Στη συνέχεια, ο Νίκος Καλογήρου ανέλυσε τα σχέδια της προτεινόμενης ανάπλασης: σύμφωνα με την προβλεπόμενη μελέτη, οι περιμετρικές υπερυψωμένες κατά περίπου 45 εκατοστά περιοχές, με πρόσθετο προστατευτικό στηθαίο, που θα καταληφθούν από μόνιμες κατασκευές για την εξυπηρέτηση των καταστημάτων με μόνιμη εγκατάσταση θερμαντικών σωμάτων και μεταλλικών σκιάστρων, θα αποκλείσουν από το ύψος των πεζών τη θέαση του συνόλου της πλατείας, ενώ τα παγκάκια εν σειρά με μεταλλικά στέγαστρα, τα υπερμεγέθη φωτιστικά, ακόμη και οι δεντροστοιχίες σχεδόν στο κέντρο της πλατείας, αλλά και το σιντριβάνι στην καρδιά του χώρου αποτελούν άστοχες επιλογές, καθώς δημιουργούν πολλαπλές διασπάσεις της ενότητας του χώρου. Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο ίδιος, «όλα αυτά ενέχουν τον κίνδυνο υποβάθμισης της μοναδικής προοπτικής προς το Θερμαϊκό και τον Όλυμπο, αλλά και της παρεμπόδισης της θέας προς τις μοναδικές προσόψεις των οικοδομών, ενώ δεν διασφαλίζεται ο δημόσιος και κοινόχρηστος χαρακτήρας του χώρου».

«Πολεοδομική ιεροσυλία» χαρακτήρισε την σχεδιαζόμενη παρέμβαση στην πλατεία Αριστοτέλους ο Σπύρος Βούγιας, τονίζοντας ότι ο τρόπος με τον οποίο η δημοτική αρχή προωθεί την ανάπλαση της σημαντικότερης πλατείας θυμίζει μεταχείριση πλατείας σε επαρχιακή κωμόπολη: «σε επίπεδο διαδικασίας, το θέμα αυτό φτάνει στο δημοτικό συμβούλιο χωρίς προηγούμενη συζήτηση, αιφνιδιαστικά, ως έκτακτο θέμα της ημερήσιας διάταξης, χωρίς δημόσιο αρχιτεκτονικό διαγωνισμό, αλλά με ανάθεση στην τεχνική υπηρεσία του Δήμου, και χωρίς προηγούμενη δημόσια διαβούλευση και διάλογο», είπε χαρακτηριστικά. Υπογράμμισε, εξάλλου, ότι το σκεπτικό του ανασχεδιασμού βασίζεται στα τραπεζοκαθίσματα και στις δημόσιες συγκεντρώσεις: «Αν είναι ποτέ δυνατόν να καθορίζεται ο αρχιτεκτονικός σχεδιασμός από τα τραπεζοκαθίσματα και από τις γνωστές φιέστες του Δήμου!». Δεν παρέλειψε να αναφέρει ότι πρόκειται για προφανή έλλειψη γνώσης, ευαισθησίας και αισθητικής, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι η Θεσσαλονίκη έχει μετατραπεί σε μια απέραντη «φραπεδούπολη», ενώ εξέφρασε την πεποίθηση ότι «η κινητοποίηση και συνεργασία τριών ομάδων ενεργών πολιτών θα αποτρέψει αυτό το πολεοδομικό ανοσιούργημα» υπενθυμίζοντας ότι οι καλούντες τη συνέντευξη τύπου συμμετείχαν πριν από 15 χρόνια σε παρόμοιες πρωτοβουλίες για την αποτροπή του μπαζώματος της παραλίας: «τότε είχαμε πετύχει, πιστεύουμε λοιπόν ότι και τώρα θα καταφέρουμε να αποτρέψουμε την καταστροφή της πλατείας Αριστοτέλους, αφυπνίζοντας συνειδήσεις και κινητοποιώντας τους πολίτες».

Ο Ανδρέας Κουράκης επισήμανε ότι η «Πρωτοβουλία για τη Θεσσαλονίκη» απευθύνθηκε σε όλες τις δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης για την κοινή διοργάνωση της Συνέντευξης Τύπου, γνωρίζοντας την κοινή στάση και τις κοινές ευαισθησίες τους ούτως ώστε να επιτευχθεί ο συντονισμός της δράσης όλων, για να μην αλλοιωθεί η φυσιογνωμία της ιστορικής πλατείας, ωστόσο υπήρξε άρνηση από τις δημοτικές παρατάξεις του Αγ. Σαχίνη (ΚΚΕ) και του Τάσου Κουράκη (ΣΥΝ). Αναφερόμενος στην σχεδιαζόμενη ανάπλαση της πλατείας Αριστοτέλους, ο Ανδρέας Κουράκης επισήμανε ότι αντιμετωπίζεται ως εργολαβία, ενώ επέκρινε την ιδεολογία της δημοτικής αρχής ως προς τον τρόπο με τον οποίο παρεμβαίνει ειδικά σε ιστορικούς τόπους, όπως η πλατεία Αριστοτέλους, που είναι σημείο αναφοράς της συλλογικής συνείδησης της Θεσσαλονίκης και όχι μόνον: «Πρόκειται για βάναυση παραχώρηση του δημόσιου χώρου στους ιδιώτες με μοναδικό γνώμονα το κέρδος». Διευκρίνισε, ωστόσο, ότι για την κακομεταχείριση της πλατείας δεν ευθύνεται η τεχνική υπηρεσία του Δήμου: «ο σχεδιασμός είχε υπονομευτεί εξαρχής, καθώς δόθηκαν συγκεκριμένες κατευθύνσεις, προκειμένου να εξυπηρετηθούν τα τραπεζοκαθίσματα». Δεν παρέλειψε, εξάλλου, να αναφερθεί και στα «ρουσφέτια» που γίνονται για την εξυπηρέτηση ενός πελατειακού δικτύου: «Γι’ αυτήν την κατάσταση έχουμε παρέμβει πάρα πολλές φορές στο δημοτικό συμβούλιο. Πρόκειται, στην ουσία, για την καθυπόταξη του όποιου σχεδιασμού σε διάφορες εξυπηρετήσεις, με αποτέλεσμα να συρρικνώνεται ο δημόσιος χώρος και να γίνεται απροσπέλαστος από τους πεζούς». Κλείνοντας, ο Ανδρέας Κουράκης δήλωσε ότι σύντομα η «Πρωτοβουλία για τη Θεσσαλονίκη» θα προβεί και σε νέες δημόσιες παρεμβάσεις και καταγγελίες των σχεδιασμών που προωθεί η δημοτική αρχή, «προφανώς για λόγους εντυπωσιασμού υπό το φως των επερχόμενων δημοτικών εκλογών».

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΠΛΑΤΕΙΑ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΟΥΣ

(με αφορμή τις δηλώσεις του κ. δημάρχου στις 05.04.2006)

Ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης φαίνεται ότι βρίσκεται σε πλήρη σύγχιση. Θεωρεί ότι πρόοδος σημαίνει μπετονοποίηση και ασφαλτόστρωση παντού και ονομάζει αναπλάσεις τα κάγκελα, τις πλακοστρώσεις και το ξεπούλημα στους ιδιώτες των δημόσιων υπαίθριων χώρων, που καθίστανται καθημερινά απροσπέλαστοι από τους κατοίκους και ιδιαίτερα από τις ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες και τα άτομα με αναπηρίες.

Αποτελεί κοινή διαπίστωση ότι η πόλη μας έχει γίνει αβίωτη και η δημοτική αρχή που επί 20 συναπτά χρόνια βρίσκεται στην εξουσία έχει μεγάλη ευθύνη γιαυτό.

Η απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί στην ιστορική πλατεία Αριστοτέλους και όχι μόνο, οφείλεται στην κακοδιοίκηση του απερχόμενου δημάρχου κ. Παπαγεωργόπουλου, που ανέχθηκε την ασυδοσία των κέντρων διασκέδασης και ενθάρρυνε την κατάληψη κάθε ελεύθερου χώρου, δημιουργώντας ένα ιδιότυπο καθεστώς πελατειακών σχέσεων που νομιμοποιεί την παρανομία και συρρικνώνει τους δημόσιους ελεύθερους χώρους.

Οι πολίτες της Θεσαλονίκης που έχουν συνδέσει στη συλλογική τους μνήμη την Αριστοτέλους με την ιστορία και την πολιτιστική ταυτότητα της πόλης τους, θα αγωνιστούν για να αποτρέψουν την κακοποίηση της και την παραχώρησή της στα ιδιωτικά συμφέροντα.

Ο κ. Παπαγεωργόπουλος οφείλει να αποσύρει το θέμα από την ημερήσια διάταξη του Δημοτικού Συμβουλίου και να σταματήσει κάθε άλλη ενέργεια αλλοίωσης της φυσιογνωμίας της πόλης μας και αυτή θα είναι ίσως η μεγαλύτερη συνεισφορά του, αυτούς τους τελευταίους μήνες της θητείας του.

Θεσσαλονίκη 06.04.2006

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΠΟΥΤΑΡΗΣ

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΛΑΖΑΡΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ

ΑΝΔΡΕΑΣ ΚΟΥΡΑΚΗΣ

Παρασκευή, Μαρτίου 17, 2006

Το Open It Now μετακομίζει


Που αλλού;

Στο WordPress.com !

http://openitnow.wordpress.com/

Νομίζω ότι του «πάει» πολύ αφού του δίνει δυνατότητες τις οποίες χρειάζεται.

Προς το παρόν θα λειτουργεί παράλληλα με το http://openitnow.blogspot.com/ . Μέχρι να μάθουμε τις λειτουργίες της νέας, ανοιχτής, κατοικίας μας.

Χρειαζόμαστε όμως τη βοήθειά σας…

1ον στο template

2ον στο πως μπορώ να προσθέσω τα μέλη-διαχειριστές ΚΑΙ εδώ!

3ον στο editing και την κατηγοριοποίηση των παλιών post.

Κάθε παρατήρηση, βοήθεια, συμβουλή, δεκτή!

Πέμπτη, Μαρτίου 09, 2006

Ο αναβαθμισμένος "κοριός"

Άλλο ένα «ζεστό» παράδειγμα της καπιταλιστικής ανηθικότητας: η αναβάθμιση του «αρχικοριού» Κορωνιά από την Vodafone. Το μεγαλοστέλεχος της εταιρείας η οποία ενέχεται σε υπόθεση κατασκοπείας κατά της χώρας του αναλαμβάνει και τη διεύθυνση επιχειρηματικής ανάπτυξης του βρετανικού ομίλου για τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και των Βαλκανίων. Πότε; 24 ώρες πριν καταθέσει στους εκπροσώπους της Δημοκρατίας (την οποία η εταιρεία του κατασκόπευε). Χωρίς αιδώ. Χωρίς ίχνος ντροπής. Χωρίς κανένα πρόσχημα…

Βλέπετε για τον βρετανικό όμιλο αλλά και τους ντόπιους νεοφιλελεύθερους αυτά είναι ψιλά γράμματα. Αλλωστε, όπως ευθαρσώς λένε: η ηθική είναι καμουφλαρισμένος φασισμός. (Thrass)

Τρίτη, Μαρτίου 07, 2006

5 μήνες απλήρωτοι


Το ότι ο καπιταλισμός είναι ένα βαθύτατα ανήθικο σύστημα δεν είναι για όλους αυτονόητο, εδικά για εκείνους που πιστεύουν ότι η ανηθικότητά του μπορεί να μετριαστεί από τα υποτιθέμενα «αυτορυθμιστικά» και «αντικρατικιστικά» χαρακτηριστικά του. Χαρακτηριστικά τα οποία, όπως διατείνονται, μπορούν μέσα από την απρόσκοπτη εφαρμογή του νόμου της προσφοράς και της ζήτησης, εντέλει, αποκαθιστούν την κοινωνική ισορροπία και τη δικαιοσύνη. Όμως η ανηθικότητα του καπιταλισμού δεν θα πρέπει να μετριέται εκεί που συγκρούεται με τους μηχανισμούς ελέγχου. Η πραγματική της διάσταση φαίνεται εκεί ακριβώς που το σύστημα λειτουργεί ανεμπόδιστα, εκεί που το πεδίο δράσης του είναι πράγματι ελεύθερο. Ας πάρει κανείς για παράδειγμα τις ολοένα αυξανόμενες περιπτώσεις ιδιωτικών επιχειρήσεων –πιο πρόσφατη αυτή του «Ράδιο Κορασίδης»- που δεν καταβάλουν μισθούς πέντε και έξι μηνών στους εργαζόμενους οι οποίοι προσφέρουν κανονικά, όλο αυτό το διάστημα, την εργασία τους. Τι πιο ανήθικο στο εργασιακό τομέα από αυτό; Μήπως οι απολύσεις; Όχι βέβαια. Οι απολύσεις μπορούν να δικαιολογηθούν ακόμη και με την απλή λογική: «Δεν πάει καλά το μαγαζί, το κλείνουμε, το μικραίνουμε, το συμμαζεύουμε, δεν έχουμε χρήματα να πληρώσουμε, άμε στο καλό κι αν πάνε καλά τα πράγματα πάλι εδώ είμαστε…». Ακόμη και το «βρήκα άλλους με πιο φτηνά μεροκάματα στη Βουλγαρία» έχει μια λογική –αν δεν ήταν βαθύτατα ανήθικο ως προς τον τόπο σου και τους συμπολίτες σου. Όπως και να έχει, οι απολύσεις μπορούν να «νομιμοποιηθούν» εντός του ίδιου του συστήματος, των αρχών και της λογικής του. Η κατακράτηση μισθών δεν μπορεί! Ο μισθός δεν είναι μέρισμα που αν πάνε καλά οι μετοχές στο δίνω κι αν δεν πάνε δεν το παίρνεις. Οι εργαζόμενοι π.χ. στο «Ράδιο Κορασίδης» δεν είναι συνεταίροι του Κορασίδη που μπορεί να τους πει «δεν είχαμε κέρδη, δεν πληρώνεστε». Κι όμως, ο κάθε «Κορασίδης» θεωρεί αυτό ακριβώς: ότι είναι συνέταιρος με τους εργαζόμενους. Στη χασούρα φυσικά, για τα κέρδη ούτε λόγος. Δεν έχει καν την εντιμότητα, το σθένος, τον τσαμπουκά –αν θέλετε- να απολύσει. Κατακρατά χρήματα που εφόσον παρέχεται εργασία ΔΕΝ του ανήκουν. Δηλαδή κλέβει. Επί της ουσίας μάλιστα επιδιώκει κάτι ακόμη πιο ανήθικο: την οικειοθελή παραίτηση των εργαζόμενων όταν αυτοί εξαντληθούν οικονομικά. Παραίτηση που φυσικά θα τον γλιτώσει κι από τις όποιες οφειλόμενες αποζημίωσης.

Όχι, δεν είναι το μοναδικό παράδειγμα που αποδεικνύει την ανηθικότητα της «ελεύθερης αγοράς». Είναι όμως από τα πιο κραυγαλέα…

Τρίτη, Φεβρουαρίου 28, 2006

...για τη Θεσσαλονίκη

Δύο κείμενα για τη Θεσσαλονίκη. Το ένα εκ των έσω, το άλλο απ’ έξω. Ευθύβολα και εύστοχα αμφότερα. Καταδεικνύουν την παθολογία και την παθογένεια της Θεσσαλονίκης. Ανοίγουν συζητήσεις μεγάλες. Αξια μελέτης και τα δύο…

Τι τρέχει με τους πάνω;

Θεσσαλο-νίκιος σωβινισμός...

Τετάρτη, Φεβρουαρίου 22, 2006

Eδωσε τελικά λύση η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ

Με την πολιτική επιστράτευση των ναυτικών έδωσε τελικά λύση η κυβέρνηση στο χάος που είχε δημιουργηθεί σ' όλη τη χώρα από την απεργία της Π.Ν.Ο.
Τα πλοία έλυσαν κάβους αργά χθες βράδυ μετά την παραλαβή από τους ναυτικούς των φύλλων πολιτικής επιστράτευσης και αφού προηγουμένως η διοίκηση της ΠΝΟ είχε καλέσει τα μέλη της να πειθαρχήσουν.
Δεν υπήρχε άλλος δρόμος από την πολιτική επιστράτευση δήλωσε χθες βράδυ ο υπουργός Ναυτιλίας Γ. Ανωμερίτης!


---
Πότε;
Μα στις 22 Ιουνίου 2002!

---
Από τον Τομέα Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Πολιτικής Καταναλωτών του ΠΑΣΟΚ εκδόθηκε ανακοίνωση, στην οποία επισημαίνεται ότι «η κυβερνητική απόφαση για πολιτική επιστράτευση απέναντι στην απεργία των ναυτεργατών, που και τα ίδια τα δικαστήρια χαρακτήρισαν ως νόμιμη, αποτελεί και την τελική απόδειξη για το είδος των επιλογών της σε σχέση με τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία μας».

---

Πότε;

Μα ΣΗΜΕΡΑ 22 Φεβρουαρίου 2006!

Επιστράτευση ναυτεργατών – Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης

Με αφορμή το πρόσφατο θέμα με τους ναυτεργάτες αποκαλύφθηκε η προχειρότητα με την οποία αντιμετωπίζει η κυβέρνηση το θέμα των ναυτικών. Ποια είναι κατά τη Νέα Δημοκρατία τα μελανά σημεία στο συγκεκριμένο θέμα και ποιες οι ευθύνες της κυβέρνησης;

Οι ευθύνες της κυβέρνησης είναι δεδομένες και είναι τεράστιες κ. Ρουμελιώτη από την στιγμή που με δική της ευθύνη προκλήθηκε μια πρωτοφανής κοινωνική αναστάτωση. Από εκεί και μετά θα έλεγα ότι δύο είναι τα κυριότερα μελανά σημεία. Πρώτον ότι η κυβέρνηση δεν διστάζει να εμπαίζει ακόμα και τις πιο ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες μοιράζοντας ακάλυπτες επιταγές και δεύτερον ότι η ασυνεννοησία και η προχειρότητα που επικρατεί στο κόλπους της αγγίζει πλέον τα όρια της ακυβερνησίας. Επειδή έχουν ειπωθεί πολλά για το συγκεκριμένο θέμα εγώ θα ήθελα μόνο να επισημάνω ότι από την απεργία των ναυτικών και την επιστράτευση τους αυτό που βγαίνει ως συμπέρασμα είναι ότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έχει απολέσει πλήρως την όποια κοινωνική ευαισθησία, αδυνατεί να αντιληφθεί τα κοινωνικά προβλήματα και πορεύεται με αποκλειστικό στόχο της δημιουργία εντυπώσεων.


Ο Βουλευτής Β’ Αθηνών της Νέας Δημοκρατίας κ. Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης
Συνέντευξη στην Χώρα της Κυριακής.


Πότε;
30 Ιουνίου του 2002!!!